Геотехнический нельзя фоновый: каким должен быть мониторинг вечной мерзлоты?
В рамках выставки «Чистая страна» в технопарке «Сколково» состоялась дискуссия о том, как должен быть устроен мониторинг изменений, происходящих с вечной (вернее, уже совсем не вечной) мерзлотой. Ее модератором выступил исполнительный директор ПОРА Константин Деринг.
Наталья Соловьева, заместитель директора департамента международного сотрудничества и климатических изменений Минприроды России, сделала доклад о создании системы государственного фонового мониторинга вечной мерзлоты. До конца 2025 года планируется создать сеть из 140 наблюдательных пунктов, подобных тем, которые сейчас функционируют в Тикси, на архипелаге Северная Земля и на Шпицбергене, рассказала представитель министерства. Важнейшая цель организации государственной системы фонового мониторинга заключается в сборе данных о состоянии многолетнемерзлых грунтов в природных ландшафтах для оценки уровня деградации. Эти данные будут являться частью экологической информации, требования к которой определены нормативно-правовыми актами, и любой гражданин РФ будет иметь к ним доступ. «Данные, которые будут предоставлять система мониторинга о состоянии вечной мерзлоты, через 10-15 лет позволят получить интегральные оценки естественных выбросов углерода на территории РФ. В настоящее время интегральные оценки выбросов сделать не представляется возможным», - сообщила эксперт.
Елена Зленко, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, обратила внимание участников дискуссии на необходимость законодательного регулирования системы мониторинга вечной мерзлоты. «Приглашая инвесторов в Арктическую зону, мы должны, помимо защиты инвестиций, оценить риски хозяйственной деятельности в Арктической зоне РФ. Мы должны предложить понятную систему координат. Мы должны оценить и экномические риски, и финансовые. Возможно, со страховиками продумать систему страхования этих рисков», - считает эксперт. Она уверена, что необходимо вводить не только фоновый мониторинг вечной мерзлоты, но и геотехнический мониторинг. «Далее нам надо изучать [мерзлоту] более глубоко и серьезно с точки зрения формирования информационной системы, в которую могли бы включиться данные, которые собирают сегодня субъекты Федерации, крупные компании, которые реализуют проекты в Арктике. Эти данные должны собираться в едином формате, на единой приборной базе», - считает Елена Зленко. Она добавила, что целями обработки данных должно быть моделирование и прогнозирование процессов, которые происходят в вечной мерзлоте.
Геотехнический мониторинг предполагает проведение мониторинга объекта (здания или инженерного сооружения) как на этапе строительства, так и эксплуатации. Он включает в себя наблюдения не только за состоянием грунтов основания (в Арктике – «вечная мерзлота»), но и за строительными конструкциями всего объекта.
К дискуссиям по поводу вечной мерзлоты должен быть подключен Минстрой РФ и его подведомственные учреждения, уверен Игорь Манылов, начальник Главгосэкспертизы России. По его словам, данные геотехнического мониторинга должны быть открыты (по крайней мере, для специалистов) и увязаны с данными строительных организаций на стадии проектирования.
По сообщениям представителей Главгосэкспертизы, проекты арктических объектов (дороги, трубопроводы, промышленные и гражданские здания и другие) возвращаются к ним не раз, потому что в ходе строительства возникает необходимость корректировки. При проведении первичной экспертизы фиксируются одни геокриологические условия, и температура многолетних мерзлых грунтов одна. Спустя несколько лет новые результаты инженерно-геологических изысканий свидетельствуют о том, что идет процесс растепления. Иногда через 5-6 лет после первоначальной проектировки на площадке по результатам актуальных изысканий выявляются талики, то есть процесс деградации идет активно, и он слабо прогнозируем, делают выводы представители ведомства.
Температура сильнее растет в западных районах Арктики и меньше - в восточных. Однако это не значит, что на востоке проблемы нет, отметил Николай Остарков, эксперт ФАНУ «Востокгосплан». «Период относительной стабильности вечной мерзлоты закончился. Только для жилых и промышленных зданий ущерб ожидается 5-7 триллионов рублей к 2050 году. На системе мониторинга не надо экономить, не надо искать только там, где светло», - убежден Остарков. Он добавил, что геотехнический и фоновый мониторинг должны работать в связке. Важно определить, кто несет страховую и иную ответственность за неправильные прогнозы растепления вечной мерзлоты, также считает эксперт.
Гиорги Кунчулия, начальник отдела адаптации научных исследований в области изменения климата Заполярного филиала «Норникеля», рассказал о корпоративной системе мониторинга зданий и сооружений, учитывающей также изменения вечной мерзлоты, которую создала компания на Таймыре. Она состоит из приблизительно 1200 датчиков, их данные поступают в онлайн режиме на специализированную платформу, которая умеет эти данные обрабатывать и строить прогнозы. «Эти данные подлежат обязательной обработке экспертами, так как геотехнический мониторинг так или иначе обязан проводиться людьми, равно как и верифицировать его результаты и принимать управленческие решения должны компетентные специалисты. Никакой датчик, никакой искусственный интеллект никогда не заменит человека», - указал Кунчулия. В систему мониторинга «Норникеля» также входит специально созданная спутниковая карта, диспетчерский центр и другие составляющие. «В дальнейшем системой планируется покрыть порядка 1500 объектов на территории Норильского и Энергетического дивизионов компании. Более того, мы дальше планируем разработать региональную климатическую модель и создать систему фонового мониторинга вечной мерзлоты на территории ответственности компании на Таймыре на базе полигонного подхода и, безусловно, предоставлять эти данные научному сообществу», - сообщил представитель «Норникеля».
Игорь Прокопюк, генеральный директор компании «Русгеотех» (резидента «Сколково») познакомил участников "Чистой страны" с техническими решениями, позволяющих измерять параметры вечной мерзлоты, в том числе тех, которым не нужны источники питания или покрытие сотовой связью.
Александр Кислов, научный сотрудник лаборатории математического моделирования внешних воздействий на объекты мониторинга ООО НИИ «Транснефть», поделился опытом использования математического моделирования и прогнозирования изменения мерзлых грунтов и самих объектов на примере нефтепроводов. По его словам, в силу разнообразия факторов, влияющих на климат, очень трудно проследить линейный тренд и прогнозировать изменения на длительные периоды. «Поэтому необходима адаптация модели с учетом данных мониторинга. На одну и ту же дату при пересчетах вводных бывает различие в протаивании грунтов более 2,5 м. Соответственно, это сказывается на несущей способности и на эксплуатационных свойствах сооружения», - подытожил эксперт.
Проектный офис развития Арктики развивает проектинформационный ресурс "Невечная мерзлота", повышающий осведомленность об изменениях состояния вечной мерзлоты в российской Арктике. Ознакомиться с ним можно на сайте.
Посмотреть запись встречи можно здесь.
Наталья Соловьева, заместитель директора департамента международного сотрудничества и климатических изменений Минприроды России, сделала доклад о создании системы государственного фонового мониторинга вечной мерзлоты. До конца 2025 года планируется создать сеть из 140 наблюдательных пунктов, подобных тем, которые сейчас функционируют в Тикси, на архипелаге Северная Земля и на Шпицбергене, рассказала представитель министерства. Важнейшая цель организации государственной системы фонового мониторинга заключается в сборе данных о состоянии многолетнемерзлых грунтов в природных ландшафтах для оценки уровня деградации. Эти данные будут являться частью экологической информации, требования к которой определены нормативно-правовыми актами, и любой гражданин РФ будет иметь к ним доступ. «Данные, которые будут предоставлять система мониторинга о состоянии вечной мерзлоты, через 10-15 лет позволят получить интегральные оценки естественных выбросов углерода на территории РФ. В настоящее время интегральные оценки выбросов сделать не представляется возможным», - сообщила эксперт.
Елена Зленко, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, обратила внимание участников дискуссии на необходимость законодательного регулирования системы мониторинга вечной мерзлоты. «Приглашая инвесторов в Арктическую зону, мы должны, помимо защиты инвестиций, оценить риски хозяйственной деятельности в Арктической зоне РФ. Мы должны предложить понятную систему координат. Мы должны оценить и экномические риски, и финансовые. Возможно, со страховиками продумать систему страхования этих рисков», - считает эксперт. Она уверена, что необходимо вводить не только фоновый мониторинг вечной мерзлоты, но и геотехнический мониторинг. «Далее нам надо изучать [мерзлоту] более глубоко и серьезно с точки зрения формирования информационной системы, в которую могли бы включиться данные, которые собирают сегодня субъекты Федерации, крупные компании, которые реализуют проекты в Арктике. Эти данные должны собираться в едином формате, на единой приборной базе», - считает Елена Зленко. Она добавила, что целями обработки данных должно быть моделирование и прогнозирование процессов, которые происходят в вечной мерзлоте.
Геотехнический мониторинг предполагает проведение мониторинга объекта (здания или инженерного сооружения) как на этапе строительства, так и эксплуатации. Он включает в себя наблюдения не только за состоянием грунтов основания (в Арктике – «вечная мерзлота»), но и за строительными конструкциями всего объекта.
К дискуссиям по поводу вечной мерзлоты должен быть подключен Минстрой РФ и его подведомственные учреждения, уверен Игорь Манылов, начальник Главгосэкспертизы России. По его словам, данные геотехнического мониторинга должны быть открыты (по крайней мере, для специалистов) и увязаны с данными строительных организаций на стадии проектирования.
По сообщениям представителей Главгосэкспертизы, проекты арктических объектов (дороги, трубопроводы, промышленные и гражданские здания и другие) возвращаются к ним не раз, потому что в ходе строительства возникает необходимость корректировки. При проведении первичной экспертизы фиксируются одни геокриологические условия, и температура многолетних мерзлых грунтов одна. Спустя несколько лет новые результаты инженерно-геологических изысканий свидетельствуют о том, что идет процесс растепления. Иногда через 5-6 лет после первоначальной проектировки на площадке по результатам актуальных изысканий выявляются талики, то есть процесс деградации идет активно, и он слабо прогнозируем, делают выводы представители ведомства.
Температура сильнее растет в западных районах Арктики и меньше - в восточных. Однако это не значит, что на востоке проблемы нет, отметил Николай Остарков, эксперт ФАНУ «Востокгосплан». «Период относительной стабильности вечной мерзлоты закончился. Только для жилых и промышленных зданий ущерб ожидается 5-7 триллионов рублей к 2050 году. На системе мониторинга не надо экономить, не надо искать только там, где светло», - убежден Остарков. Он добавил, что геотехнический и фоновый мониторинг должны работать в связке. Важно определить, кто несет страховую и иную ответственность за неправильные прогнозы растепления вечной мерзлоты, также считает эксперт.
Гиорги Кунчулия, начальник отдела адаптации научных исследований в области изменения климата Заполярного филиала «Норникеля», рассказал о корпоративной системе мониторинга зданий и сооружений, учитывающей также изменения вечной мерзлоты, которую создала компания на Таймыре. Она состоит из приблизительно 1200 датчиков, их данные поступают в онлайн режиме на специализированную платформу, которая умеет эти данные обрабатывать и строить прогнозы. «Эти данные подлежат обязательной обработке экспертами, так как геотехнический мониторинг так или иначе обязан проводиться людьми, равно как и верифицировать его результаты и принимать управленческие решения должны компетентные специалисты. Никакой датчик, никакой искусственный интеллект никогда не заменит человека», - указал Кунчулия. В систему мониторинга «Норникеля» также входит специально созданная спутниковая карта, диспетчерский центр и другие составляющие. «В дальнейшем системой планируется покрыть порядка 1500 объектов на территории Норильского и Энергетического дивизионов компании. Более того, мы дальше планируем разработать региональную климатическую модель и создать систему фонового мониторинга вечной мерзлоты на территории ответственности компании на Таймыре на базе полигонного подхода и, безусловно, предоставлять эти данные научному сообществу», - сообщил представитель «Норникеля».
Игорь Прокопюк, генеральный директор компании «Русгеотех» (резидента «Сколково») познакомил участников "Чистой страны" с техническими решениями, позволяющих измерять параметры вечной мерзлоты, в том числе тех, которым не нужны источники питания или покрытие сотовой связью.
Александр Кислов, научный сотрудник лаборатории математического моделирования внешних воздействий на объекты мониторинга ООО НИИ «Транснефть», поделился опытом использования математического моделирования и прогнозирования изменения мерзлых грунтов и самих объектов на примере нефтепроводов. По его словам, в силу разнообразия факторов, влияющих на климат, очень трудно проследить линейный тренд и прогнозировать изменения на длительные периоды. «Поэтому необходима адаптация модели с учетом данных мониторинга. На одну и ту же дату при пересчетах вводных бывает различие в протаивании грунтов более 2,5 м. Соответственно, это сказывается на несущей способности и на эксплуатационных свойствах сооружения», - подытожил эксперт.
Проектный офис развития Арктики развивает проектинформационный ресурс "Невечная мерзлота", повышающий осведомленность об изменениях состояния вечной мерзлоты в российской Арктике. Ознакомиться с ним можно на сайте.
Посмотреть запись встречи можно здесь.